Часть 2. Что надо знать об этапах судебного разбирательства
Вступительный этап начинается сразу вслед за принятием решения о возбуждении судебного судопроизводства. Основной задачей вступительного этапа является обеспечение своевременного и грамотного проведения судебного разбирательства. Судья после поступления искового заявления принимает решение о начале подготовки к проведению судебных слушаний. Этот этап обязателен, поскольку на его основе строится весь процесс и именно им устанавливается весь ход и итог процесса.
Судебная практика убедительно доказывает, что чаще судебные постановления отменяются кассационным судом или в надзорном порядке именно на вступительном этапе. Его основным задачами являются:
- уточнение обстоятельств дела, имеющих значение для правильного определения меры ответственности;
- установление статьи УПК РФ, регламентирующей вид совершенного преступного деяния;
- определение состава участников судебного разбирательства;
- примирение сторон.
Оказание юридических услуг только адвокатами, имеющими необходимую квалификацию, служит одним из основных условий правильного выполнения всех стадий вступительного этапа.
Согласно правовым нормам действующего УПК РФ каждая из перечисленных задач вступительного этапа обязательна к исполнению. Пропуск любой из них способен затянуть процесс и привести к ошибкам в судебном делопроизводстве.
Уточнение обстоятельств, важных для определения меры ответственности подсудимого, должен производить судья и участники процесса с обеих сторон, предъявляющие свои доказательства, возражения и требования. Если участники процесса заблуждаются в юридической значимости предъявляемых доказательств, то судья обязан разъяснить, какие именно доказательства принимаются судом, и кто должен их предъявлять.
При определении статьи УПК РФ, регламентирующей вид совершенного преступления в ходе слушания дела, нужно исходить из основания и предмета предъявленного иска. Судья, изучая представленные доказательства, должен исходить из своего статуса в состоятельном процессе. Именно на вступительном этапе судья должен формировать условия для полного изучения обстоятельств и особенностей дела, имеющих решающее значение при принятии судебного решения.
Доказательная база, представленная участниками процесса, проверяется на допустимость и относимость судьей, ведущим разбирательство.
Примирение сторон достигается при помощи разъяснения преимуществ мирного решения спора и применения процедуры медиации. Кроме того, участникам процесса объясняют, что юридическая сила мирового соглашения равнозначна силе судебного постановления и при необходимости может исполняться в принудительном порядке.
Оказание юридических услуг только адвокатами также играет большую роль в достижении внесудебного примирения сторон, так как профессиональный адвокат сможет доказать выгодность мирного решения спора своему клиенту и отстоять его интересы при заключении мировой.
Судебное следствие
Это центральный этап: на данной стадии разбирательства участники судебного разбирательства предоставляют свои доказательства и заявляют о занятых позициях. Участники слушаний обладают правом приглашения необходимых свидетелей и правом давать показания по разрешению судьи.
Начиная допрос участников разбирательства, судья обязан установить личность, их отношение к потерпевшей стороне и подсудимому, объяснить обязанности и права участников судебного спора, предупредить о привлечении к ответственности за лживые показания и отказ от их дачи.
Свидетели для дачи показаний вызываются в зал суда поодиночке и после окончания допроса остаются в нем. Первым допрос подсудимого ведет защитник. В случаях, когда задаются наводящие или не по сути дела вопросы, судья снимает их. После того, как допрос свидетеля провели обе стороны разбирательства, вопросы задает судья.
Лица, не достигшие 14-ти лет, а при наличии постановления суда, и не достигшие 18-летия, должны допрашиваться только в присутствии педагога или их законного представителя. С лиц этой категории подписание документа об уголовной ответственности за дачу ложных показаний не предусмотрено. Кроме того, их допрос может производится без присутствия подсудимого и после его окончания они могут выйти из зала, где проводится слушание. Защита адвоката по уголовным делам служит надежной гарантией соблюдения этого права во время проведения судебного разбирательства.
Мировое соглашение
Мировое соглашение является гибким и действенным инструментом решения судебных споров разного вида и по своей сути – это примирительная процедура, по ходу которой осуществляется ряд мероприятий, способствующих примирению сторон.
Такое соглашение не является внесудебным или судебным урегулированием, может служить основанием для прекращения делопроизводства, регулируется нормами права и должно в обязательном порядке утверждаться судом. Мировое соглашение нельзя заключить до того, как одна из сторон подаст соответствующее исковое заявление.
Правом решить спор при помощи мирового соглашения имеют и юридические, и физические лица, причем каждая сторона может подать заявление лично или через собственного законного представителя. Возможность заключить такое соглашение имеется вне зависимости от стадии, на которой находится судебное разбирательство.
Основные отличия расследования на предварительной стадии и судебного разбирательства
Стадия предварительного расследования осуществляется дознавателями, органами дознания и следователем, задача которых – установить фактические правовые основания для привлечения гражданина как обвиняемого по делу. Это второй после возбуждения дела этап уголовного делопроизводства.
Основное различие между предварительным расследованием и разбирательством в суде заключается в том, что первое производится до начала суда и для него. Однако не каждое следственное дело доходит до зала суда, поскольку бывает прекращено на этапе предварительного расследования.
При проведении предварительного расследования представляется доказательная база, устанавливается личность подозреваемого в совершении преступления и готовятся материалы для передачи в суд. Оказание юридических услуг только адвокатами – гарантия соблюдения законности и соблюдения прав подозреваемых.
« Назад
