Оказание юридических услуг
в Санкт-Петербурге и Ленинградской области

8 (812) 960-32-00

8 (950) 007-73-73

info@antonkostik.ru

г. Санкт-Петербург,
11-я линия ВО, д.24
Статьи

Долги после развода

Нередки случаи, когда супруги сохраняют семью потому что не хотят делить совместно нажитое имущество или не могут определиться, где и с кем будут проживать их дети. Если ситуация складывается таким образом, что дальнейшее сохранение семейных отношений становится невозможным, встает проблема раздела общего имущества и каким образом возвращать деньги по долговым обязательствам. В этом случае самое правильное решение – обратиться к профессиональному адвокату, который поможет разобраться со сложившейся ситуацией и найти удовлетворяющее обе стороны решение проблемы долгов при разводе.
 

Как при разводе поделить ипотечные долги к своей выгоде

У большинства разводящихся супружеских пар не возникает проблем с разделом совместно нажитого имущества. Однако много супругов, собирающихся развестись, не имеют представления, что делать с еще невыплаченными кредитами. Тем более что даже в тех случаях, когда кредит оформлялся на одного из супругов, погашать его обязаны оба.

Крупный кредит на совместную собственность, согласно ст.253 ГК России, супруг может оформить, только предоставив согласие второго супруга.

Расторжение брака не избавляет ни одного из бывших супругов от обязательств по взятому кредиту и выплачивать долги при разводе все равно придется. Во избежание лишних проблем лучше обратиться к профессиональному адвокату, который подберет подходящий способ. Кроме того, необходимо понимать что долг по ипотеке – только одна из задолженностей из всех долгов по кредитам, а залоговое жилье является частью всей имущественной массы, которую должны разделить разводящиеся супруги.
 

Мировое соглашение

Раздел совместного имущества по согласию обеих сторон (ст.38, ч.2 СК России) является самым спокойным и простым способом решения имущественных споров. Супруги в режиме переговоров делят совместное имущество и решают, каким образом гасить кредитные задолженности.

Такие переговоры лучше проводить в присутствии адвоката, который не позволит более подготовленной стороне получить односторонние преимущества. В качестве посредника может выступить и семейный юрист, особенно в ситуациях, когда разводящиеся супруги не хотят встречаться лишний раз.
 

Судебные тяжбы

Если обоюдного согласия по разделу совместного имущества супругам достичь не удалось, спор по нему в соответствии со ст.38, ч.3 СК России будет решаться в суде.

В ходе судебного разбирательства учитываются все нюансы и сопутствующие обстоятельства и мнение судьи редко бывает однозначным. Например, супруга занималась ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей, поэтому работала на мало оплачиваемой работе, основной семейный доход составлял заработок мужа.

Однако если в соответствии с правовыми нормами ст.254 ГК России долговые обязательства разделили между супругами поровну, супруг будет погашать свою половину долга без проблем, а супруге заработка будет хватать только на скромное проживание.

Эту ситуацию можно решить таким образом, что долги при разводе разделят пропорционально. Это возможно, когда жена сможет доказать, что у нее не было возможности делать карьеру и получать большую зарплату, зато муж рос профессионально благодаря крепкому семейному тылу.

Если в судебном решении будет указано, что дети после развода будут проживать вместе с матерью, то большая часть квартиры или даже вся целиком она переходит в собственность супруги. Это не значит, что супруг получит возможность устраниться от выплаты кредитных долгов.

Если кредит, взятый одним из супругов на приобретение жилья, был потрачен на его собственное хобби без согласия другого супруга, то он согласно ст.39 (п.2 и п.3) СК России превращается в личную задолженность супруга, оформившего кредит.
 

Как изменяется статус супругов, взявших кредит после разрыва супружеских отношений

Для кредитной организации или банка, выдавшего кредит семье неважно, в каких отношениях находятся супруги, так как они находятся в статусе созаемщиков. Солидарная ответственность в соответствии со смыслом ст.323, п.2 ГК России сохраняется и в этом случае возможны варианты.